Penilaian Tarian Koakiku Dipertanyakan, Penyelenggara Diminta Evaluasi Kompetensi Juri

AMARASI SELATAN — Pelaksanaan lomba Tarian Koakiku menuai sorotan terkait proses penilaian dewan juri. Sejumlah pihak menilai bahwa objektivitas dan profesionalisme dalam memberikan penilaian perlu menjadi perhatian serius agar kompetisi seni dan budaya tetap menjunjung asas keadilan.

Dalam sebuah kompetisi, dewan juri memiliki tanggung jawab untuk menilai karya berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan, bukan berdasarkan selera atau preferensi pribadi. Karena itu, munculnya penilaian yang dinilai tidak mencerminkan aspek objektivitas dikhawatirkan dapat mencederai kepercayaan peserta terhadap hasil perlombaan.

Tarian Koakiku bukan sekadar sebuah pertunjukan. Di dalamnya terdapat nilai budaya, identitas, gerak, ekspresi, serta unsur tradisi yang perlu dipahami secara utuh. Penilaian terhadap karya tradisional semestinya dilakukan oleh mereka yang memiliki pemahaman memadai mengenai akar budaya dan karakter tarian tersebut.

Penyelenggara diharapkan tidak berhenti pada hasil perlombaan, tetapi juga melakukan evaluasi terhadap proses penjurian.Evaluasi tersebut penting untuk memastikan bahwa pada penyelenggaraan berikutnya, dewan juri yang dipilih benar-benar memiliki kompetensi, memahami kriteria penilaian, serta mampu menilai karya budaya secara objektif dan profesional.

Kritik terhadap proses penilaian bukanlah bentuk penolakan terhadap keputusan juri, melainkan bagian dari upaya menjaga kualitas dan kredibilitas sebuah kompetisi. Sebab, kemenangan memang penting, tetapi keadilan dalam proses jauh lebih penting untuk menjaga kepercayaan peserta dan masyarakat.

Warisan budaya seperti Tarian Koakiku semestinya mendapat penghargaan melalui penilaian yang memahami nilai tradisi, bukan sekadar melihat pertunjukan dari sudut pandang selera pribadi.

Ke depan, semoga juri yang dihadirkan bukan hanya mampu memberikan nilai, tetapi juga benar-benar memahami budaya yang sedang mereka nilai. Karena ketika yang diuji adalah warisan budaya, maka yang dibutuhkan bukan sekadar juri yang bisa menilai, tetapi juri yang mengerti dan mampu menghargai.